[API] gRPC vs. REST

SW Development

gRPC vs REST: Which to Choose?

Posted on May 21, 2025, 6:57 a.m. by SANGJIN

gRPC vs REST: Which to Choose? /title> </head> <body> <h2>To develop internal or external APIs, developers must understand the key differences between gRPC and REST and choose based on their strengths and weaknesses.</h2> <p>In today’s API-driven development environment, choosing the right communication protocol is critical. REST has long been the default for web services, while gRPC—Google’s high-performance, open-source RPC framework—has gained popularity for its efficiency and modern design. This post compares the two approaches and provides insights on when to choose which.</p> <h3>What is REST?</h3> <p>REST (Representational State Transfer) is an architectural style that uses standard HTTP methods like GET, POST, PUT, and DELETE. It's based on stateless communication and widely adopted due to its simplicity and compatibility with web infrastructure.</p> <h3>What is gRPC?</h3> <p>gRPC (Google Remote Procedure Call) is a high-performance RPC framework that uses HTTP/2 and Protocol Buffers (protobuf) for serialization. It supports features like bidirectional streaming and strong typing, making it suitable for microservices and real-time systems.</p> <h3>Key Differences</h3> <ul> <li><strong>Communication Protocol:</strong> REST uses HTTP/1.1, while gRPC uses HTTP/2, enabling multiplexing and better performance.</li> <li><strong>Data Format:</strong> REST typically uses JSON (human-readable), gRPC uses Protocol Buffers (binary, efficient).</li> <li><strong>Speed:</strong> gRPC is faster and more efficient, especially in high-throughput scenarios.</li> <li><strong>Tooling & Compatibility:</strong> REST is universally supported and browser-friendly; gRPC needs generated client code and is better suited for internal systems.</li> <li><strong>Streaming:</strong> REST supports only one request/response at a time, gRPC supports server, client, and bidirectional streaming.</li> </ul> <h3>Client-side Error Handling & Reconnection</h3> <ul> <li><strong>REST:</strong> <ul> <li>HTTP status codes (e.g., 400, 404, 500) guide error handling logic</li> <li>Retry logic must be manually implemented using retry libraries or middleware</li> <li>Stateless nature simplifies reconnection—each request is independent</li> </ul> </li> <li><strong>gRPC:</strong> <ul> <li>Errors follow a predefined <code>StatusCode</code> system (e.g., UNAVAILABLE, DEADLINE_EXCEEDED)</li> <li>Built-in retry mechanism with backoff (configurable in most client libraries)</li> <li>Persistent connections require handling reconnection logic on network failure</li> <li>Advanced use cases (e.g., streaming reconnection) require additional client state management</li> </ul> </li> </ul> <h3>When to Choose REST?</h3> <ul> <li>Public APIs where human readability and broad compatibility are important</li> <li>Simple CRUD operations or systems heavily relying on HTTP infrastructure</li> <li>Need for ease of testing and wide client support including browsers</li> </ul> <h3>When to Choose gRPC?</h3> <ul> <li>Microservices requiring low latency and high performance</li> <li>Internal services where clients can be tightly controlled</li> <li>Real-time applications or scenarios involving streaming data</li> </ul> <h3>Conclusion</h3> <p>REST and gRPC serve different needs. REST remains a strong choice for public-facing APIs and web applications, while gRPC excels in internal microservices and high-performance environments. When designing system architecture, understanding these trade-offs ensures the right protocol is used for the right problem.</p> <hr> <h2>시스템 내부 또는 외부 API를 개발할 때, 두 방식의 차이점과 장단점을 고려하여 선택할 수 있어야 한다.</h2> <p>API 중심의 개발 환경에서 통신 프로토콜 선택은 시스템의 효율성과 확장성에 큰 영향을 미친다. REST는 오랫동안 웹 서비스의 표준으로 자리잡았고, gRPC는 구글이 만든 고성능 RPC 프레임워크로 최근 각광받고 있다. 이 글에서는 두 방식을 비교하고, 어떤 상황에 어떤 방식이 적합한지 설명한다.</p> <h3>REST란 무엇인가?</h3> <p>REST(Representational State Transfer)는 HTTP의 GET, POST, PUT, DELETE 같은 표준 메서드를 사용하는 아키텍처 스타일이다. 무상태(stateless) 통신을 기반으로 하며, 웹 기반 시스템과의 호환성이 뛰어나 널리 사용되고 있다.</p> <h3>gRPC란 무엇인가?</h3> <p>gRPC(Google Remote Procedure Call)는 HTTP/2와 Protocol Buffers(이진 직렬화 포맷)를 기반으로 한 고성능 RPC 프레임워크다. 양방향 스트리밍과 강력한 타입 시스템을 지원하여 마이크로서비스나 실시간 시스템에 적합하다.</p> <h3>주요 차이점</h3> <ul> <li><strong>통신 프로토콜:</strong> REST는 HTTP/1.1, gRPC는 HTTP/2를 사용하여 멀티플렉싱과 더 나은 성능을 제공한다</li> <li><strong>데이터 포맷:</strong> REST는 사람이 읽기 쉬운 JSON을 사용, gRPC는 이진 형식의 Protocol Buffers를 사용</li> <li><strong>속도:</strong> gRPC는 고속 처리와 낮은 지연 시간에서 유리하다</li> <li><strong>호환성:</strong> REST는 브라우저 등 광범위한 클라이언트를 지원, gRPC는 코드 생성이 필요하고 내부 시스템에 적합하다</li> <li><strong>스트리밍:</strong> REST는 단방향 요청/응답만 가능, gRPC는 서버, 클라이언트, 양방향 스트리밍 지원</li> </ul> <h3>클라이언트 예외 처리 및 재연결</h3> <ul> <li><strong>REST:</strong> <ul> <li>HTTP 상태 코드(예: 400, 404, 500)를 기반으로 에러 핸들링 구현</li> <li>재시도 로직은 클라이언트에서 직접 구현해야 하며, axios-retry 등의 라이브러리 필요</li> <li>각 요청은 독립적이므로 재연결 필요성이 낮고 구현이 단순하다</li> </ul> </li> <li><strong>gRPC:</strong> <ul> <li>gRPC 자체의 <code>StatusCode</code> 시스템에 따라 상세한 에러 종류 구분 가능 (예: UNAVAILABLE, DEADLINE_EXCEEDED)</li> <li>클라이언트 라이브러리에서 재시도 및 백오프(backoff) 전략 기본 제공</li> <li>Persistent connection을 유지하므로, 네트워크 단절 시 연결 회복 로직 필요</li> <li>스트리밍 사용 시, 클라이언트 상태를 관리하며 세션을 복구하는 추가 로직 필요</li> </ul> </li> </ul> <h3>REST를 선택할 때</h3> <ul> <li>사람이 읽기 쉬운 형식과 광범위한 호환성이 중요한 공개 API 개발 시</li> <li>단순한 CRUD 시스템이나 HTTP 기반 인프라를 중점으로 할 때</li> <li>브라우저와의 직접 통신이나 테스트가 쉬운 환경을 원할 때</li> </ul> <h3>gRPC를 선택할 때</h3> <ul> <li>낮은 지연 시간과 고성능이 필요한 마이크로서비스 환경</li> <li>내부 시스템 간 통신으로 클라이언트를 직접 제어할 수 있을 때</li> <li>실시간 데이터 처리 및 스트리밍이 필요한 경우</li> </ul> <h3>마무리</h3> <p>REST와 gRPC는 각각의 목적과 장점이 분명한 도구이다. REST는 범용성과 단순함을, gRPC는 성능과 확장성을 제공한다. 시스템을 설계할 때는 프로젝트의 요구사항과 구조에 맞는 통신 방식을 선택해야 한다. 올바른 선택이 시스템의 안정성과 효율성을 좌우한다.</p> </body> </html> </p> <i class="fas fa-tags"></i> <a ref="/blog/tag/api/"><span class="badge badge-pill badge-light">API</span></a> <br/> <br/> </section> </article> </div> <div id="comment-area">  <section class="mb-5"> <div class="card bg-light"> <h5 class="card-header">Leave a Comment:</h5> <div class="card-body">  <a role="button" class="btn btn-outline-dark btn-block btn-sm" href="#" data-toggle="modal" data-target="#loginModal">Log in and leave a comment</a> <br/> </div> </div> </section> </div> <hr/> </div> <div class="col-md-4 col-lg-3">   <div class="card mb-4"> <div class="card-header">Search</div> <div class="card-body"> <div class="input-group"> <input class="form-control" type="text" placeholder="Enter search term..." aria-label="Enter search term..." id = "search-input" aria-describedby="button-search" /> <button class="btn btn-primary" id="button-search" type="button" onclick="searchPost();">Go!</button> </div> </div> </div>  <div class="card mb-4" id="categories-card"> <div class="card-header">Categories</div> <div class="card-body"> <div class="row"> <ul class="list-unstyled mb-0"> <li> <a href="/blog/category/sw-development/">SW Development (13)</a> </li> <li> <a href="/blog/category/ai-hci/">AI & HCI (12)</a> </li> <li> <a href="/blog/category/project-management/">Project Management (4)</a> </li> <li> <a href="/blog/category/it-systems-audit/">IT Systems Audit (5)</a> </li> <li> <a href="/blog/category/no_category">Unclassified (7)</a> </li> </ul> </div> </div> </div> </div> </div> </div> </div> <script> function searchPost(){ let searchValue = document.getElementById('search-input').value.trim(); if (searchValue.length > 1){ location.href="/blog/search/" + searchValue + "/"; } else{ alert('The search term(' + searchValue +') is too short.'); } }; document.getElementById('search-input').addEventListener('keyup', function(event){ if(event.key === 'Enter'){ searchPost(); } }); </script>   <footer class="py-5 bg-dark"> <div class="container"><p class="m-0 text-center text-white">Copyright © 2024. Sangjin All Right Reserved.</p></div> </footer> <script src="https://cdn.jsdelivr.net/npm/jquery@3.5.1/dist/jquery.slim.min.js" integrity="sha384-DfXdz2htPH0lsSSs5nCTpuj/zy4C+OGpamoFVy38MVBnE+IbbVYUew+OrCXaRkfj" crossorigin="anonymous"></script> <script src="https://cdn.jsdelivr.net/npm/popper.js@1.16.1/dist/umd/popper.min.js" integrity="sha384-9/reFTGAW83EW2RDu2S0VKaIzap3H66lZH81PoYlFhbGU+6BZp6G7niu735Sk7lN" crossorigin="anonymous"></script> <script src="https://cdn.jsdelivr.net/npm/bootstrap@4.6.2/dist/js/bootstrap.min.js" integrity="sha384-+sLIOodYLS7CIrQpBjl+C7nPvqq+FbNUBDunl/OZv93DB7Ln/533i8e/mZXLi/P+" crossorigin="anonymous"></script> </body> </html>